La luz de la Pillirina

• Abertura circular en la bóveda de la cueva, con bordes que parecen trabajados.
• Mancha luminosa proyectada sobre el agua y sobre el fondo, con posición variable a lo largo del día y del año.
• Fotografías realizadas el 21 de junio de 2026, en las proximidades del solsticio de verano.

• Diámetro y cota de la abertura respecto al plano del agua.
• Geometría abertura–agua–fondo: distancias y ángulos.
• Posición de la mancha luminosa en las horas de medición.
• Nivel marino de referencia en el momento de las medidas.

Un modelo solar reconstruye el recorrido de la mancha luminosa a lo largo del año a partir de la geometría medida. Un modelo lunar hace lo mismo para la Luna, cuya declinación oscila en un ciclo de unos 18,6 años: esto produce configuraciones que se repiten con periodicidad propia y que pueden dejar una firma reconocible.

• La hipótesis de una firma lunar ligada a la posición de la mancha luminosa en configuraciones particulares del ciclo lunar.
• La naturaleza artificial, total o parcial, del trabajado de la abertura.
• La cronología de la eventual intervención humana.
• Cualquier función ritual, calendárica u observacional.

• Un peritaje geológico que atribuya la abertura enteramente a procesos cársticos o de derrumbe natural.
• Una reconstrucción del nivel marino que, en las épocas compatibles con una frecuentación humana, haga la cueva inaccesible o completamente sumergida.
• Un levantamiento topográfico que desmienta la geometría abertura–agua–fondo aquí descrita.
• La ausencia de cualquier evidencia de frecuentación antrópica en los depósitos.

• Verificación arqueológica: sondeos y análisis de los depósitos, con las autorizaciones competentes.
• Verificación geológica: peritaje sobre la génesis de la abertura y sobre las huellas de trabajado.
• Verificación topográfica: levantamiento instrumental independiente de la cavidad y de la abertura.
• Observación directa en las fechas previstas por los modelos solar y lunar.